【法官說法】“玩水魚”飲酒惹禍，同桌酒友不愿補(bǔ)償， 法官一語化解糾紛

親朋好友相聚

小酌無傷大雅

　　如果過度飲酒出事故

同桌酒友責(zé)任到底有多大?

　　“法官，謝謝你。今天終于拿到了久違補(bǔ)償款……”‎近日，一60多歲案件當(dāng)事人向興義市人民法院捧乍法庭法官當(dāng)面致謝的真實(shí)一幕。

　　這是捧乍法庭成功調(diào)解一起因“玩水魚”飲酒導(dǎo)致其中一人死亡產(chǎn)生的補(bǔ)償糾紛案件的現(xiàn)場。

(庭審現(xiàn)場)

　　2020年8月14日，解某某(已故)與朋友廖某某、賈某某、張某某在廖某某的出租屋內(nèi)，采取用撲克牌“玩水魚”等方式共同飲酒，幾人喝得酩酊大醉。酒局結(jié)束后，解某某獨(dú)自回家休息，當(dāng)晚不幸死亡。

　　事后，死者父親解某德與三名共飲者自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，由廖某某、賈某某、張某某三人分額自愿補(bǔ)償解某德4.6萬元。協(xié)議簽訂后，廖某某等三人未按協(xié)議給付補(bǔ)償款且“玩失蹤”，解某德遂一紙?jiān)V狀將三人告上法庭。

　　近日，被告廖某某經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，興義市法院捧乍法庭缺席審理了該案。

　　“他們四人一起喝酒，解某某喝醉后回到自己的住所猝死了。后來與同桌酒友簽訂補(bǔ)償協(xié)議，可是廖某某兩年來一分錢也沒有給，還把我的電話微信拉黑，今天也不來開庭……”庭審現(xiàn)場，原告解某德稱。

　　“原告60多歲痛失兒子，挺不容易的，大家要互位思考。你們要遵守補(bǔ)償協(xié)議的約定，積極承擔(dān)責(zé)任，履行給付義務(wù)……讓老人寬心。”調(diào)解時(shí)，捧乍法庭庭長張瀕心一席話曉之以情、動之以理。

(庭審現(xiàn)場)

　　“我倆之前一共付了9500元，今天愿意一次性付清1.45萬元余款。”被告賈某某、張某某當(dāng)庭拿出現(xiàn)金交到原告的手中。至此，賈某某、張某某二人共計(jì)2.4萬元的補(bǔ)償份額已履行完畢，一場意外產(chǎn)生的糾紛在法官傾情調(diào)解下取得了階段性成果。遂出現(xiàn)文中開頭一幕。

　　“另一被告廖某某與原告自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，至今未如約給付2萬余元。下一步，法庭將依法判決并敦促廖某某履行協(xié)議內(nèi)容。”張瀕心法官表示，一定依法維護(hù)群眾的合法權(quán)益。

(庭審現(xiàn)場)

小編溫馨提示

聚會不可勸酒

飲酒量力而行

避免悲劇發(fā)生

　　來源：興義市人民法院 作 者：韋明皇 陸亞麗