极品国产精品正在播放|思思久久96热在精品|最近中文字幕免费完整版|欧洲国产精品无码专区影院|午夜自产精品一区二区三区|久久99精品久久久久齐齐|97无码免费人妻超级碰碰碰|成人国产99视频精品免视看6

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 資訊 > 望謨

望謨兩農(nóng)民為致富發(fā)展甘蔗種植 毀林開荒構(gòu)成濫伐林木罪

2014年06月05日 10:15:27來(lái)源:亮點(diǎn)黔西南 作者:楊光勇

    亮點(diǎn)黔西南 村民楊某甲、楊某乙二人為了盡快脫貧致富而發(fā)展甘蔗種植,遂雇請(qǐng)他人用挖機(jī)將集體林地改造成坡改梯,導(dǎo)致88.1畝集體林地被毀,濫伐林木蓄積達(dá)47.215立方米。近日,被黔西南州望謨縣人民法院以濫伐林木罪分別判處有期徒刑8個(gè)月,并處罰金1000元。

 

據(jù)悉,在2013年6月至8月期間,楊某甲、楊某乙在未辦理任何采伐許可手續(xù)的情況下,擅自雇請(qǐng)他人用挖機(jī)在望謨縣大觀鎮(zhèn)六門村三組壩利坡對(duì)集體林地毀林開荒,欲改造成坡改梯種植甘蔗,導(dǎo)致88.1畝集體林地被毀,濫伐林木蓄積達(dá)47.215立方米。

 

望謨法院認(rèn)為,被告人楊某甲、楊某乙違反森林管理法規(guī),未辦理采伐許可手續(xù)而濫伐林木,數(shù)量較大,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成濫伐林木罪。被告人楊某甲、楊某乙在共同犯罪過程中地位作用相當(dāng),共為主犯。被告人楊某甲、楊某乙歸案后如實(shí)供述自己罪行,屬于坦白,具有法定的從輕處罰情節(jié),予以從輕處罰。據(jù)此,法院依法作出上述判決。

 

法官說(shuō)法:

 

濫伐林木罪是指違反森林法的規(guī)定,未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證、或者雖持有采伐許可證,但違背采伐許可證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的、以及本人自留山上的森林或其他林木,數(shù)量較大的行為!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定:違反森林法的規(guī)定,濫伐森林或者其他林木,數(shù)量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定:違反森林法的規(guī)定,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第二款的規(guī)定,以濫伐林木罪定罪處罰:(一)未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證,或者雖持有林木采伐許可證,但違反林木采伐許可證規(guī)定的時(shí)間、數(shù)量、樹種、或者方式,任意采伐本單位所有或者本人所有的森林或者其他林木的;(二)超過林木采伐許可證規(guī)定的數(shù)量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木權(quán)屬爭(zhēng)議一方在林木權(quán)屬確權(quán)之前,擅自砍伐森林或者其他林木,數(shù)量較大的,以濫伐林木罪論處。第六條規(guī)定:濫伐林木“數(shù)量較大”,以10至20立方米或者幼樹500至1000株為起點(diǎn);濫伐林木“數(shù)量巨大”,以50至100立方米或者幼樹2500至5000株為起點(diǎn)。本罪侵犯的客體是國(guó)家保護(hù)林業(yè)資源的管理制度,犯罪對(duì)象包括防護(hù)林、用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林、特種用途林等(但個(gè)人房前屋后種植零星樹木除外)?陀^方面表現(xiàn)為違反國(guó)家保護(hù)森林法規(guī),未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證,或者雖持有采伐許可證,但違背采伐許可證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的,以及本人自留山上的森林或者其他林木的行為。主體要件是一般主體,無(wú)論國(guó)家工作人員,還是普通公民,只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具備刑事責(zé)任能力的,都可以構(gòu)成。單位也可構(gòu)成本罪。主觀方面主要表現(xiàn)為故意,即明知不該濫伐、濫伐林木的行為會(huì)產(chǎn)生危害結(jié)果而有意實(shí)施濫伐行為。本案中,被告人楊某甲、楊某乙雇請(qǐng)他人用挖機(jī)挖掘的林地屬于本組集體所有,在未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下而毀林開荒,主觀上存在故意,客觀上實(shí)施了濫伐林木的行為,并且造成濫伐林木蓄積達(dá)47.215立方米的危害結(jié)果。兩人濫伐林木蓄積達(dá)到了上述司法解釋規(guī)定的“數(shù)量較大”的起點(diǎn)和刑法規(guī)定的量刑標(biāo)準(zhǔn),故被告人楊某甲、楊某乙的行為構(gòu)成濫伐林木罪。

 

    法官提醒:

     

    采伐林木必須申請(qǐng)采伐許可證,按許可證的規(guī)定進(jìn)行采伐。林木的所有權(quán)、使用權(quán)和采伐權(quán)是相分離的,不能因?qū)α帜緭碛兴袡?quán)、使用權(quán)而不經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)并領(lǐng)取采伐許可證進(jìn)行采伐,或者雖領(lǐng)取采伐許可證,但違背采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐,否則,可能構(gòu)成濫伐林木罪。采伐林木前,一定要向當(dāng)?shù)亓謽I(yè)主管部門申請(qǐng)采伐許可證,并按許可證規(guī)定的地點(diǎn)、期限、樹種、林種、面積、蓄積等進(jìn)行合法采伐。否則,不但觸犯刑律,害了自己,同時(shí)也給家人的生活和心靈帶來(lái)陰影和創(chuàng)傷。(作者系望謨縣人民法院法官)


我要評(píng)論

共有0條評(píng)論

望謨兩農(nóng)民為致富發(fā)展甘蔗種植 毀林開荒構(gòu)成濫伐林木罪

亮點(diǎn)黔西南 | 2014年06月05日 10:15:27 | 楊光勇

    亮點(diǎn)黔西南 村民楊某甲、楊某乙二人為了盡快脫貧致富而發(fā)展甘蔗種植,遂雇請(qǐng)他人用挖機(jī)將集體林地改造成坡改梯,導(dǎo)致88.1畝集體林地被毀,濫伐林木蓄積達(dá)47.215立方米。近日,被黔西南州望謨縣人民法院以濫伐林木罪分別判處有期徒刑8個(gè)月,并處罰金1000元。

 

據(jù)悉,在2013年6月至8月期間,楊某甲、楊某乙在未辦理任何采伐許可手續(xù)的情況下,擅自雇請(qǐng)他人用挖機(jī)在望謨縣大觀鎮(zhèn)六門村三組壩利坡對(duì)集體林地毀林開荒,欲改造成坡改梯種植甘蔗,導(dǎo)致88.1畝集體林地被毀,濫伐林木蓄積達(dá)47.215立方米。

 

望謨法院認(rèn)為,被告人楊某甲、楊某乙違反森林管理法規(guī),未辦理采伐許可手續(xù)而濫伐林木,數(shù)量較大,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成濫伐林木罪。被告人楊某甲、楊某乙在共同犯罪過程中地位作用相當(dāng),共為主犯。被告人楊某甲、楊某乙歸案后如實(shí)供述自己罪行,屬于坦白,具有法定的從輕處罰情節(jié),予以從輕處罰。據(jù)此,法院依法作出上述判決。

 

法官說(shuō)法:

 

濫伐林木罪是指違反森林法的規(guī)定,未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證、或者雖持有采伐許可證,但違背采伐許可證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的、以及本人自留山上的森林或其他林木,數(shù)量較大的行為!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定:違反森林法的規(guī)定,濫伐森林或者其他林木,數(shù)量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定:違反森林法的規(guī)定,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第二款的規(guī)定,以濫伐林木罪定罪處罰:(一)未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證,或者雖持有林木采伐許可證,但違反林木采伐許可證規(guī)定的時(shí)間、數(shù)量、樹種、或者方式,任意采伐本單位所有或者本人所有的森林或者其他林木的;(二)超過林木采伐許可證規(guī)定的數(shù)量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木權(quán)屬爭(zhēng)議一方在林木權(quán)屬確權(quán)之前,擅自砍伐森林或者其他林木,數(shù)量較大的,以濫伐林木罪論處。第六條規(guī)定:濫伐林木“數(shù)量較大”,以10至20立方米或者幼樹500至1000株為起點(diǎn);濫伐林木“數(shù)量巨大”,以50至100立方米或者幼樹2500至5000株為起點(diǎn)。本罪侵犯的客體是國(guó)家保護(hù)林業(yè)資源的管理制度,犯罪對(duì)象包括防護(hù)林、用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林、特種用途林等(但個(gè)人房前屋后種植零星樹木除外)?陀^方面表現(xiàn)為違反國(guó)家保護(hù)森林法規(guī),未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證,或者雖持有采伐許可證,但違背采伐許可證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的,以及本人自留山上的森林或者其他林木的行為。主體要件是一般主體,無(wú)論國(guó)家工作人員,還是普通公民,只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具備刑事責(zé)任能力的,都可以構(gòu)成。單位也可構(gòu)成本罪。主觀方面主要表現(xiàn)為故意,即明知不該濫伐、濫伐林木的行為會(huì)產(chǎn)生危害結(jié)果而有意實(shí)施濫伐行為。本案中,被告人楊某甲、楊某乙雇請(qǐng)他人用挖機(jī)挖掘的林地屬于本組集體所有,在未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下而毀林開荒,主觀上存在故意,客觀上實(shí)施了濫伐林木的行為,并且造成濫伐林木蓄積達(dá)47.215立方米的危害結(jié)果。兩人濫伐林木蓄積達(dá)到了上述司法解釋規(guī)定的“數(shù)量較大”的起點(diǎn)和刑法規(guī)定的量刑標(biāo)準(zhǔn),故被告人楊某甲、楊某乙的行為構(gòu)成濫伐林木罪。

 

    法官提醒:

     

    采伐林木必須申請(qǐng)采伐許可證,按許可證的規(guī)定進(jìn)行采伐。林木的所有權(quán)、使用權(quán)和采伐權(quán)是相分離的,不能因?qū)α帜緭碛兴袡?quán)、使用權(quán)而不經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)并領(lǐng)取采伐許可證進(jìn)行采伐,或者雖領(lǐng)取采伐許可證,但違背采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐,否則,可能構(gòu)成濫伐林木罪。采伐林木前,一定要向當(dāng)?shù)亓謽I(yè)主管部門申請(qǐng)采伐許可證,并按許可證規(guī)定的地點(diǎn)、期限、樹種、林種、面積、蓄積等進(jìn)行合法采伐。否則,不但觸犯刑律,害了自己,同時(shí)也給家人的生活和心靈帶來(lái)陰影和創(chuàng)傷。(作者系望謨縣人民法院法官)

推薦閱讀
廉潔普安  2024-09-17
黔西南州人力資源和社會(huì)保障局  2024-09-16
亮點(diǎn)黔西南  2024-09-20
黔西南日?qǐng)?bào)  2024-09-19
黔西南日?qǐng)?bào)  2024-09-19
黔西南州人民檢察院  2024-09-19
普安縣融媒體中心  2024-09-21
黔西南日?qǐng)?bào)   2024-09-17
黔西南公安交警  2024-09-18
亮點(diǎn)黔西南  2024-09-22