10月26日，貞豐縣小屯鎮(zhèn)龍井村彭某和王某在造紙中大量使用工業(yè)化工原料，在未取得排放許可的情況下，非法排放危險(xiǎn)物，造成環(huán)境污染一案在貞豐公開開庭審理。這是繼最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》出臺(tái)后我州首例污染環(huán)境犯罪案件。
　　在當(dāng)天的庭審中，公訴機(jī)關(guān)指控：二被告人在2015年7月期間，環(huán)保部門7次當(dāng)場(chǎng)查獲二被告人在造紙過程中，用氫氧化鈉(俗稱燒堿)、次氯酸鈉(俗稱漂精)等化工原料浸泡造紙?jiān)�材料�?gòu)皮，所產(chǎn)生的廢水未經(jīng)任何處理直接排放到浸泡池旁的水溝中。經(jīng)環(huán)保部門現(xiàn)場(chǎng)取樣送相關(guān)部門檢測(cè)，被告人彭某和被告人王某所排放的浸泡池造紙廢水超過國家排放標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重污染環(huán)境。
　　經(jīng)法院審理查明：貞豐縣小屯鎮(zhèn)的古法造紙始于清代乾隆年間，傳統(tǒng)工藝以構(gòu)皮和生石灰為主要原料，采用蒸煮、浸泡等數(shù)十道工藝，歷時(shí)數(shù)十日制造白棉紙。2006年以后，為節(jié)約生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)量，小屯鎮(zhèn)村民改變?cè)旒垈鹘y(tǒng)工藝，在生產(chǎn)過程中大量使用氫氧化鈉、次氯酸鈉等化工原料縮短生產(chǎn)周期，未對(duì)造紙過程中加入的化工原料所產(chǎn)生的廢水進(jìn)行處理，就直接排放。
　　2013年8月，貞豐縣政府對(duì)小屯鎮(zhèn)違法造紙排污的小作坊進(jìn)行取締，對(duì)取締的造紙小作坊給予了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，并對(duì)造紙戶的設(shè)備、原材料進(jìn)行回收。二被告人屬于被取締的造紙戶，二被告人分別領(lǐng)取了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助和設(shè)備原材料回收款。
　　2015年7月，貞豐縣環(huán)境污染聯(lián)合調(diào)查組工作人員到小屯開展污染環(huán)境問題專項(xiàng)行動(dòng)中，7次現(xiàn)場(chǎng)查獲二被告人在未取得排污許可證的情況下，正在向外部環(huán)境排放造紙過程中產(chǎn)生的廢水，環(huán)保部門工作人員當(dāng)即對(duì)所排放的廢水進(jìn)行抽樣送檢，并責(zé)令二被告人立即停止向外部環(huán)境直接排放污染物的違法行為。檢查結(jié)果顯示，二被告人所排放的廢水PH值、色度等指標(biāo)均超過國家排放標(biāo)準(zhǔn)數(shù)十倍或百倍，經(jīng)對(duì)照環(huán)保部和發(fā)改委頒布的《國家危險(xiǎn)廢物名錄》的規(guī)定，二被告人所排放的造紙生產(chǎn)廢水屬于名錄中規(guī)定的類別HW35廢堿中使用氫氧化鈉的堿法造紙過程中蒸煮制漿的廢液，屬于危險(xiǎn)廢物。被告人彭某有投案自首情節(jié)。
　　二被告人在當(dāng)天的庭審中，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控供認(rèn)不諱。
　　貞豐縣人民法院依法當(dāng)庭判處：被告人彭某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并出罰金3000元;被告人王某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年，并處罰金5000元。