9名被告

年青貌美被告胡某某在法庭上

    亮點(diǎn)黔西南訊 9月17日，黔西南州興義市人民法院公開開庭審理了一起組織、容留、強(qiáng)迫賣淫案，由于案情復(fù)雜且被告較多，庭審持續(xù)了整整一天，旁聽席上也座無虛席。

     上午8點(diǎn)30分，涉嫌組織、容留、強(qiáng)迫賣淫的8男1女共9名被告齊刷刷地站在被告席上。他們分別是趙某、趙某某、姚某、胡某某（女）、宋某、劉某、彭某、張某、劉某某。其中，年青貌美的被告人胡某某在9名被告中特別顯目。

公 訴

     公訴機(jī)關(guān)指控：2012年6月，被告人趙某、趙某某、姚某某共同出資在興義市頂效鎮(zhèn)金源路經(jīng)營(yíng)“天池水療會(huì)所”，共謀在會(huì)所組織賣淫。由被告人趙某擔(dān)任會(huì)所經(jīng)理，被告人趙某某、姚某擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理，負(fù)責(zé)招募、培訓(xùn)、管理賣淫女，同時(shí)制定了管理賣淫女的規(guī)定及性服務(wù)項(xiàng)目、價(jià)格和工作流程。三人在“天池水療會(huì)所”經(jīng)營(yíng)期間，先后以招募、容留等手段，糾集賣淫女王某、孔某、賴某等人以“柔情似水”、“烈火晴天”的性服務(wù)方式從事賣淫活動(dòng)并非法獲利。

    被告人胡某某（女，現(xiàn)年18歲）明知趙某等人在會(huì)所內(nèi)從事“涉黃”的犯罪活動(dòng)，仍然擔(dān)任該會(huì)所的財(cái)務(wù)人員，管理會(huì)所帳目，記錄賣淫女提供性服務(wù)項(xiàng)目以及利益分成，向賣淫女和服務(wù)員發(fā)放提成和工資，對(duì)組織賣淫者進(jìn)行幫助，使得會(huì)所的賣淫活動(dòng)有序而進(jìn)行。

   被告人宋某、劉某明知該水療會(huì)所從事組織賣淫犯罪活動(dòng)，仍然在會(huì)所內(nèi)從事為嫖客和賣淫女充當(dāng)掮客，為嫖客介紹性服務(wù)項(xiàng)目、記帳等活動(dòng)，使會(huì)所的賣淫活動(dòng)得以順利實(shí)現(xiàn)。

案 發(fā)

    公訴機(jī)關(guān)同時(shí)指控：2012年11月18日，無業(yè)人員劉某、彭某、張某共謀從六枝特區(qū)帶被害人龍某、龔某等五個(gè)未成年少女到趙某經(jīng)營(yíng)的“天池水療會(huì)所”賣淫，從中牟利。當(dāng)天，被告人趙某某按張某的要求，匯款600元到張某的銀行帳戶作為來路費(fèi)。當(dāng)晚，劉某等三人以到興義市當(dāng)服務(wù)員為名，將年幼無知的龍某、龔某等五人騙上事先租賃的面包車?yán)�到興義市頂效鎮(zhèn)“天池水療會(huì)所”。期間，劉某等人與趙某商議被害人賣淫所得收益交給彭某，由彭某留在會(huì)所看守五個(gè)被害少女。趙某隨即安排賣淫女對(duì)龍某、龔某等五人進(jìn)行性服務(wù)項(xiàng)目培訓(xùn)。次日中午12時(shí)許，因被害人龍某等五人拒絕從事賣淫活動(dòng)，劉某、彭某、張某三人便將龍某等五人帶到興義市頂效鎮(zhèn)某酒店8601房間內(nèi)，對(duì)龍某等人進(jìn)行毆打，強(qiáng)迫龍某等人在“天池水療會(huì)所”內(nèi)從事賣淫活動(dòng)。當(dāng)晚，公安機(jī)關(guān)接到被害人報(bào)警后，將龍某等五人成功解救。

    隨后，涉嫌組織、容留、強(qiáng)迫賣淫的9名被告人陸續(xù)被抓獲歸案。

庭 審

    庭審調(diào)查時(shí)，法官逐一訊問了9名被告。

    “我對(duì)起訴書的罪名有異議。”天池水療會(huì)所的經(jīng)理趙某，推翻了之前所有的供述，他聲稱，自己對(duì)該水療會(huì)所里有賣淫活動(dòng)毫不知情，他只是拿了點(diǎn)錢出來投資，會(huì)所是由弟弟趙某某和姚某經(jīng)營(yíng)管理的，他沒有參加管理和經(jīng)營(yíng)。

    公訴人訊問宋某，關(guān)于趙某是否知情賣淫活動(dòng)，宋某大聲回答說：“他是老板，天天在會(huì)所休息，怎么可能不知道這事！”

    “我不是老板，只是借了點(diǎn)錢給趙某。”姚某也對(duì)公訴人的指控表示異議，稱自己只是打工的，不是管理者。

    當(dāng)公訴人拿出趙某等人證言證實(shí)他既是出資人又是管理者時(shí)，姚某當(dāng)即啞口無言。

    “我只是幫他們管理了一下帳目，也沒有介紹組織他人賣淫，更沒有強(qiáng)迫他人賣淫。”被告人胡某在法庭辯論時(shí)為自己辯護(hù)，并請(qǐng)求從輕處罰。

    其余被告人在法庭上均表示認(rèn)罪。

    公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，各項(xiàng)證據(jù)環(huán)環(huán)相扣足以證實(shí)，趙某、趙某某、姚某、胡某某（女）涉嫌組織、容留賣淫罪；宋某、劉某涉嫌介紹賣淫罪；劉某、彭某、張某涉嫌強(qiáng)迫賣淫罪，情節(jié)嚴(yán)重的，建議處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

    公訴人還對(duì)協(xié)助組織賣淫罪做了特別解釋：所謂組織賣淫罪的幫助行為是指在多人共同實(shí)施組織賣淫犯罪活動(dòng)中，為順利地實(shí)行犯罪創(chuàng)造條件的行為，比如為組織賣淫犯罪行為人充當(dāng)打手、保鏢、管賬人員等等。

    下午18：10分，庭審結(jié)束，審判長(zhǎng)宣布閉庭。此案，將擇期宣判。（漆啟玉 攝影報(bào)道）