2012年3月9日，維維股份(600300，SH)以公告的方式，確認(rèn)了收購(gòu)貴州醇酒廠相關(guān)酒業(yè)資產(chǎn)的事實(shí)。該公告顯示，維維股份和戰(zhàn)略投資者紅石寶源(北京)投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱紅石寶源)以7億元的價(jià)格收購(gòu)貴州醇酒廠相關(guān)酒業(yè)資產(chǎn)，不足7億元或者超過(guò)7億元的部分，都由當(dāng)?shù)卣�府�?fù)責(zé)調(diào)整為7億元。

    據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，在維維股份成功收購(gòu)之前，另一家公司已與當(dāng)?shù)卣�府就收�?gòu)貴州醇一事談判了一年。在其改制方案中，曾有30%的職工股，但在維維股份接手后，職工股便被另一戰(zhàn)略投資者紅石寶源持有。維維股份公布的資料顯示，紅石寶源實(shí)際控制人為張永恒，但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事情遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn)單。

    職工股去了哪里？

    2012年3月9日，維維股份發(fā)布公告，確認(rèn)了與貴州省興義市政府、貴州醇酒廠和興義陽(yáng)光資產(chǎn)管理公司關(guān)于7億元收購(gòu)貴州醇酒廠酒業(yè)資產(chǎn)的框架性協(xié)議。此次收購(gòu)的“亮點(diǎn)”之一是，來(lái)自北京的紅石寶源投資管理有限公司擁有了貴州醇30%的股份。

    在之前另一家競(jìng)購(gòu)公司的改制方案中，這30%的股份屬于職工股�！顿F州民族報(bào)》2011年9月7日發(fā)表的一篇文章顯示，貴州省工業(yè)和信息化委員會(huì)黨組成員、釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)龍超亞提出，“我們?cè)O(shè)想該公司占51%的股份、控股，政府占19%，職工占30%，這樣各方都能夠得到切實(shí)的效益。”

    3月27日，龍超亞在電話中，對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者確認(rèn)了改制方案中職工股的說(shuō)法。她稱，該改制方案一開始就有30%的職工持股方案，只是后來(lái)該公司沒有談成，退出了，后來(lái)的情況也不清楚了。

    關(guān)于這家公司是否給予貴州醇酒廠職工股的問(wèn)題，記者于3月22日在貴州醇酒廠內(nèi)采訪時(shí)聽到截然不同的兩種說(shuō)法。曾在貴州醇酒廠工作的馬鳴(化名)告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，他看到過(guò)這一改制方案，方案中有30%職工股的說(shuō)法。而貴州醇集團(tuán)高層則表示，從來(lái)沒有談過(guò)，黨委書記、廠長(zhǎng)竇明表示自己不清楚。

    關(guān)于這家公司談判無(wú)果的原因，興義市常務(wù)副市長(zhǎng)呂世霖對(duì)記者表示，該公司沒有談判的誠(chéng)意，只想用很少的錢就把企業(yè)買走。記者在貴州醇酒廠獲得的一份會(huì)議記錄顯示，在與興義市政府的談判中，該公司最初對(duì)貴州醇酒廠的評(píng)估價(jià)是6.7億元，后來(lái)調(diào)整為6.6億元；而興義市政府最初的要價(jià)是15億元，后來(lái)降到10億元，雙方還是談不攏，最后分道揚(yáng)鑣。

    會(huì)議記錄還顯示，“雙方差距過(guò)大，騎虎難下，當(dāng)前春節(jié)將至，近一月多維持運(yùn)轉(zhuǎn)需5000多萬(wàn)元，企業(yè)生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)秩序嚴(yán)重受挫，沒有流動(dòng)資金”。

    媒體報(bào)道顯示，去年年底，在該公司撤出后，維維股份重又開始了與興義市政府的洽談，并在3月7日與興義市政府、興義市陽(yáng)光資產(chǎn)管理公司、貴州醇酒廠以及紅石寶源簽訂了合作的框架協(xié)議，以7億元的價(jià)格購(gòu)買了貴州醇酒廠部分酒業(yè)資產(chǎn)。

    不過(guò)，從公司所占股份來(lái)看，前述競(jìng)購(gòu)公司最高出資6.7億元，所占貴州醇股份僅51%，剩下的股份中，19%由興義市國(guó)資管理公司陽(yáng)光資產(chǎn)管理公司持有，還有30%屬于貴州醇酒廠的職工持股；維維股份和紅石寶源則以7億元占去了81%的股份，其中該公司改制計(jì)劃中的30%職工股被轉(zhuǎn)給紅石寶源，維維股份支付現(xiàn)金4.41億元，紅石寶源只需支付現(xiàn)金2.59億元。

    維維公告與事實(shí)不符

    據(jù)維維股份3月17日發(fā)布的公告顯示，“紅石寶源(北京)投資管理有限公司，系一家根據(jù)中國(guó)法律設(shè)立的有限責(zé)任公司，成立日期為2011年5月17日，注冊(cè)資本為人民幣500萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為投資管理、投資咨詢(未取得行政許可的項(xiàng)目除外)，股權(quán)結(jié)構(gòu)為北京天利方達(dá)科貿(mào)有限公司占注冊(cè)資本的100%，實(shí)際控制人為張永恒，該公司與維維股份無(wú)任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。”

    但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，紅石寶源的股權(quán)關(guān)系以及天利方達(dá)的控股股東與維維股份公告的內(nèi)容完全不符。調(diào)查顯示，紅石寶源法人代表為張永恒。該公司有兩個(gè)法人股東，一個(gè)是北京天利方達(dá)科貿(mào)有限公司，另一個(gè)是中譽(yù)融融(北京)投資咨詢有限公司，兩家公司的出資額分別是250萬(wàn)元，各占50%股份。

    工商資料顯示，北京天利方達(dá)科貿(mào)有限公司成立于2010年11月24日，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍是技術(shù)開發(fā)和銷售計(jì)算機(jī)軟硬件，經(jīng)營(yíng)期限30年。盡管張永恒是天利方達(dá)的法人代表，但在天利方達(dá)的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，張永恒只出資10萬(wàn)元，占10%股份，另外90%股份由陜西華海利鴻商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華海利鴻)持有。

    關(guān)于華海利鴻，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢其股東資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，在這家成立于2010年6月11日的企業(yè)中，法人代表翟淑玲僅出資50萬(wàn)元，占500萬(wàn)注冊(cè)資金的10%，為公司小股東，剩余90%股份由浙江寧波的蒙泰貿(mào)易有限公司持有。而蒙泰貿(mào)易公司由兩名來(lái)自內(nèi)蒙古的自然人何世臣及楊林香合作成立，成立日期是2009年5月20日。

    資料顯示，華海利鴻的經(jīng)營(yíng)范圍是計(jì)算機(jī)軟硬件的開發(fā)與銷售，以及五金交電、建筑裝飾材料的銷售。

    中譽(yù)融融成立于2009年3月26日，注冊(cè)資金50萬(wàn)元，其出資方式是貨幣出資，辦公地址在北京朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)北路的天元港中心，這一面積為272.08平方米的房屋是以租賃方式取得的，租賃期一年。該公司經(jīng)營(yíng)范圍是組織演出之外的文化藝術(shù)交流活動(dòng)；展覽服務(wù)、企業(yè)策劃、企業(yè)管理咨詢；財(cái)務(wù)咨詢；經(jīng)濟(jì)貿(mào)易咨詢；電腦動(dòng)畫設(shè)計(jì)；銷售五金交電、電子產(chǎn)品、工藝品；技術(shù)推廣服務(wù)等。

    記者于4月5日撥打維維股份董秘孟昭永的電話，一直無(wú)人接聽。

    空殼公司收購(gòu)貴州醇？

    由于接手了前一改制方案中擬定的職工股，紅石寶源及其法人代表張永恒成為關(guān)注的焦點(diǎn)。

    馬鳴告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，張永恒是貴州興義人，他與貴州醇高層十分熟悉。但貴州醇酒廠多位高管都對(duì)此表示不知情，興義市常務(wù)副市長(zhǎng)則避開了記者對(duì)此的提問(wèn)。

    能拿出2.49億元和維維股份一道收購(gòu)貴州醇酒業(yè)資產(chǎn)，紅石寶源究竟是一家什么樣的公司呢？3月29日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來(lái)到北京金源時(shí)代購(gòu)物中心6層，按照紅石寶源的注冊(cè)地址尋找該公司。但多名保安和保潔員都表示不清楚該門牌。記者在該樓層找到給紅石寶源提供辦公場(chǎng)所的北京融金世紀(jì)商務(wù)服務(wù)有限公司，發(fā)現(xiàn)融金世紀(jì)僅是一個(gè)小門面，大門上了鎖，敲門許久都無(wú)人回應(yīng)。

    記者撥打顯示為張永恒的手機(jī)，接電話的是一名東北口音的年輕男子。該男子先是聲稱自己不是張永恒，繼而又十分關(guān)心記者要尋找的天利方達(dá)公司。而天利方達(dá)工商資料中顯示的另一個(gè)聯(lián)系電話的機(jī)主張家強(qiáng)表示，他只是一個(gè)代辦注冊(cè)的公司業(yè)務(wù)員，曾經(jīng)跑過(guò)天利方達(dá)的注冊(cè)手續(xù)，“都是他們把手續(xù)備齊了，我拿到工商局去交，最后把證領(lǐng)回來(lái)。”他說(shuō)。

    占天利方達(dá)90%股權(quán)的陜西華海利鴻商貿(mào)有限公司又是什么樣子呢？記者在百度上查詢，幾乎查不到任何信息；撥打法人代表翟淑玲的兩部固定電話，均顯示為空號(hào)。3月29日，有記者登門拜訪，發(fā)現(xiàn)該公司所在地“西安市友誼西路165號(hào)信合大廈六層”整層都是中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司的一個(gè)分部營(yíng)業(yè)廳，且該營(yíng)業(yè)廳已在此營(yíng)業(yè)多年。

    占華海利鴻90%股權(quán)的寧波蒙泰貿(mào)易有限公司情況又如何？3月31日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者前往其注冊(cè)地址“江東區(qū)東郊寧橫路88號(hào)仇畢工業(yè)區(qū)1號(hào)樓201室”。“沒有這家企業(yè)，”仇畢工業(yè)區(qū)門衛(wèi)室的老伯再三對(duì)記者表示，自己在這里工作幾十年了，從來(lái)沒有聽說(shuō)過(guò)這家企業(yè)，包括日常來(lái)往信件，也未見過(guò)這家企業(yè)。老伯說(shuō)，該工業(yè)區(qū)內(nèi)根本就沒有所謂的1號(hào)樓。

    至于中譽(yù)融融(北京)投資咨詢有限公司，據(jù)北京市工商局信息，記者3月30日找到了中譽(yù)融融位于北京天元港中心的注冊(cè)地址，發(fā)現(xiàn)該地址為中信銀行的一個(gè)下屬機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)工作人員告訴記者，在該辦公地址內(nèi)，從未聽說(shuō)過(guò)中譽(yù)融融(北京)投資咨詢有限公司。天元港中心保安也稱，該處沒有中譽(yù)融融公司。其法定代表人劉妍的公開電話已成空號(hào)。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者按照一張紅石寶源律師的名片撥打其辦公電話，提示音自稱“正元投資有限公司”，到其辦公地點(diǎn)北京東方廣場(chǎng)W3-301-302查看，已經(jīng)下班，但其公司前臺(tái)的墻上“正元投資有限公司”燙金字樣下方有“紅石寶源”字樣，“石”和“源”兩字已經(jīng)脫落，只剩下白色的輪廓還清晰可辨。在網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于正元投資公司的信息很多很雜亂，有信息稱該公司很有實(shí)力，也有信息顯示該公司是皮包公司。

    資料顯示，正元投資有限公司成立于2008年3月28日，注冊(cè)資金30萬(wàn)元，法定代表人侯琦，公司經(jīng)營(yíng)范圍是“企業(yè)資金管理、企業(yè)收購(gòu)策劃、運(yùn)作，引進(jìn)資金投資開發(fā)項(xiàng)目，房地產(chǎn)投資”，其股東為融泰天成(北京)科技有限公司、捷信泰貿(mào)易(北京)有限公司、濟(jì)南盛訊商貿(mào)有限公司、上海北大科技實(shí)業(yè)有限公司、重慶開泰商務(wù)咨詢有限公司和北京明德廣業(yè)投資咨詢有限公司。

    昨天，記者通過(guò)正元投資的辦公電話確認(rèn)，張永恒在正元投資北京辦公室上班，但其電話一直無(wú)人接聽。

    值得注意的是，陜西華海利鴻商貿(mào)有限公司法人翟淑玲、寧波蒙泰貿(mào)易有限公司兩名自然人股東何世臣、楊林香，三人均來(lái)自內(nèi)蒙古包頭市。究竟他們之間有何聯(lián)系，他們與正元投資有限公司又有何聯(lián)系，目前尚不得而知。

    貴州醇經(jīng)營(yíng)舉步維艱

    知情者介紹，貴州醇酒廠黨委書記、廠長(zhǎng)竇明是一位爭(zhēng)議人物，她原來(lái)是負(fù)責(zé)貴州醇酒廠的財(cái)務(wù)副廠長(zhǎng)，2009年12月18日老廠長(zhǎng)被興義市政府強(qiáng)制退休后，她便開始了這段備受爭(zhēng)議的職業(yè)生涯。

    3月19日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在貴州醇酒廠廠長(zhǎng)辦公室見到竇明，她表示，不管是對(duì)個(gè)人、對(duì)企業(yè)，都還沒到說(shuō)的時(shí)候，“等這次改制結(jié)束了，我跟你坐下來(lái)說(shuō)三天三夜都行，但現(xiàn)在還不能說(shuō)”。她稱，目前需要穩(wěn)定局勢(shì)，“現(xiàn)在一個(gè)月需要400萬(wàn)的運(yùn)行費(fèi)用，我還要去找錢來(lái)給大家發(fā)工資”。

    貴州醇酒廠一位政工人員告訴記者，目前竇明每月工資2000多元，“你現(xiàn)在到哪個(gè)地方去，還能看到一個(gè)大型國(guó)有企業(yè)的最高領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)這么低的工資？”該政工人員表示，竇明不像傳說(shuō)的那樣只為自己著想，目前還是在為大家考慮，只是企業(yè)“起不來(lái)”，沒有辦法。

    馬鳴說(shuō)，在竇明上任以前，廠里形成了一個(gè)金字塔結(jié)構(gòu)：擁有巨大威望的老廠長(zhǎng)鄢文松在塔尖，其下的組織結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成了一個(gè)較為完整的體系；竇明上任以后，打破了這種格局，提拔了一些人，但銷售一直上不來(lái)。

    一位接近竇明的貴州醇高管告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，竇明一直是做財(cái)務(wù)的，上任以后管理很細(xì)，甚至細(xì)到垃圾桶怎么擺放都要由她出意見，不過(guò)，這種風(fēng)格用在白酒的銷售上有些不適應(yīng)，市場(chǎng)一直打不開。

    資料顯示，從2009年到2011年間，貴州醇酒廠的酒類產(chǎn)品總銷量分別為1881.62噸、2951.05噸和1818.31噸，銷售收入為6315.67萬(wàn)元、8822.81萬(wàn)元和6885.52萬(wàn)元，酒廠對(duì)應(yīng)的銷售公司銷售業(yè)績(jī)是2009年銷售7460.60萬(wàn)元，2010年銷售額8720.25萬(wàn)元，2011年6507.97萬(wàn)元。

    在貴州醇工作了20年的萬(wàn)峰林(化名)表示，2011年4月，黔西南州改制工作組和興義市改制工作組進(jìn)駐貴州醇酒廠前夕，竇明離開興義到北京，一走就是20多天，直到改制工作組的一份改制方案流傳到網(wǎng)絡(luò)上，引起職工們的爭(zhēng)議后才回來(lái)。面對(duì)職工的質(zhì)詢，竇明以“什么都不知道”來(lái)回答，讓職工們很失望。

    馬鳴告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，后來(lái)聽說(shuō)竇明到北京是要融資救工廠，有些不可思議，“如果把廠給做好，在興義都有用不完的資金，哪里還需要去北京融資”。他說(shuō)，竇明從北京回到興義后，紅石寶源在北京成立，州市改制工作組又重新進(jìn)駐，改制又繼續(xù)進(jìn)行。(每經(jīng)記者張靜、徐杰對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))