去年9月，14歲的學(xué)生羅某某騎自行車與出租車相撞受傷。羅某某住院治療期間，為了讓羅某某不落下學(xué)業(yè)，家里為其聘請了家庭教師補(bǔ)課。這筆補(bǔ)課費(fèi)該由誰來買單呢？

　　雙方的爭議訴至法院，最后小羅的訴求得到了支持，羅湖法院判處保險公司和車輛所有單位賠償羅某某因補(bǔ)課而支出的費(fèi)用。

　　發(fā)生交通事故學(xué)生索賠十五萬

　　去年9月26日，臧某駕駛出租車撞傷羅某某。交警部門認(rèn)定，本次交通事故臧某負(fù)全部責(zé)任。事發(fā)后，被告保險公司和臧某分別墊付了部分醫(yī)療費(fèi)。

　　羅某某訴稱，其因住院耽誤了課程，請求被告保險公司和車輛所有單位支付補(bǔ)課費(fèi)16200元。另外，羅某某要求被告保險公司賠償其傷殘賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計150680元，被告深圳市某某運(yùn)輸有限公司、被告臧某承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　學(xué)生補(bǔ)課費(fèi)訴求得到支持

　　羅湖法院認(rèn)為，關(guān)于精神損害撫慰金，參照羅某某的傷殘等級情況，法院酌定精神損害撫慰金10000元。關(guān)于補(bǔ)課費(fèi)16200元，羅某某作為在校學(xué)生，其在上學(xué)期間受傷住院，對其學(xué)業(yè)確實會造成一定影響，羅某某提供了票據(jù)證明了其補(bǔ)課費(fèi)損失，法院予以采信，羅某某的主張法院認(rèn)為合理，予以支持。

　　最后，羅湖法院依法判決，羅某某因本案交通事故應(yīng)得賠償總額為110860元。被告某某保險股份有限公司深圳市分公司應(yīng)支付羅某某96360元，深圳市某某運(yùn)輸有限公司應(yīng)支付羅某某14500元。駁回羅某某的其他訴求。

　　一審宣判后，原、被告對法院判決均未提出異議，該判決已經(jīng)生效。（記者王納 通訊員 羅云）

聲明：轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com)，我們將及時更正或刪除，謝謝！