４月１日晚，從廣西壯族自治區(qū)人民檢察院獲悉，引發(fā)廣泛關注的“派出所長涉嫌性侵１３歲少女”一案有了新進展——涉案的廣西桂林市全州縣東山鄉(xiāng)派出所所長呂某因涉嫌組織賣淫罪于１日下午被桂林市雁山區(qū)人民檢察院批準逮捕，原在逃的兩名“中間介紹人”也因涉嫌組織賣淫罪一并被批準逮捕。

    今年１月２０日，全州縣一名初中一年級女生在家人陪同下，到全州縣公安局刑偵大隊報案，稱其于１月１７日至１９日被人誘騙、脅迫，先后被帶到縣城的三家賓館被三名男子分別實施強奸，其中一人為當?shù)匾慌沙鏊�所長。對于涉案的派出所所長呂某，桂林市雁山區(qū)人民檢察院此前以呂某涉嫌強奸事實不清、證據(jù)不足不予批準逮捕，同時向公安機關發(fā)出補充偵查意見書。

    此后，警方在抓獲了在逃的兩名“中間介紹人”后，發(fā)現(xiàn)呂某涉嫌其他新的犯罪事實，在他人組織賣淫過程中具有共同犯罪行為，便重新按法律程序報請檢察機關批準逮捕。對于呂某涉嫌強奸１３歲少女以及其他違法犯罪行為，公安機關仍在進一步偵查中。

    律師：不批準逮捕并不等于放棄對犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的偵查、追究

    廣西律師協(xié)會刑事辯護委員會副主任王躍輝表示，如果查明的案件事實和收集固定的證據(jù)材料未能達到刑事訴訟法規(guī)定的批準逮捕條件，就屬于“事實不清、證據(jù)不足”，檢察機關依法不應當批準逮捕，否則，檢察機關也屬違法。檢察機關不批準逮捕，并不等于放棄了對犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的偵查、追究。本案中，檢察機關根據(jù)法律規(guī)定在作出不批準逮捕決定的同時，列出需要補充的證據(jù)和需要查清犯罪事實的補充偵查意見書，要求公安機關進一步偵查。如果公安機關經(jīng)過補充偵查發(fā)現(xiàn)了能夠證實其主要犯罪事實的新的證據(jù)材料或新的犯罪事實，完全可以按照法律規(guī)定重新向檢察機關報捕，檢察機關經(jīng)審查后認為符合法律規(guī)定的逮捕條件的，應做出批準逮捕的決定。
 

聲明：轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com)，我們將及時更正或刪除，謝謝！