醉駕后找人頂罪案例數(shù)量攀升 專家:須依法予以嚴懲
醉駕后找人頂罪案例數(shù)量不斷攀升 專家建議
發(fā)布典型案例指導(dǎo)制裁頂包行為
□ 本報記者 陳磊
根據(jù)公安部交通管理局發(fā)布的數(shù)據(jù),今年清明節(jié)假期,全國共查處酒駕醉駕違法行為3300多起。
公安部交通管理局此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2019年1月至10月底,全國共查處酒駕違法行為170萬起,查處醉駕違法犯罪行為30多萬起。
值得注意的是,違法行為人酒駕醉駕之后找人頂罪現(xiàn)象,已經(jīng)在司法實踐中屢見不鮮!斗ㄖ迫請蟆酚浾邫z索中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),自2014年以來,此類案件數(shù)量呈不斷攀升趨勢。
接受《法制日報》記者采訪的專家認為,刑法修正案(八)實施以來,我國依法嚴厲打擊酒駕醉駕違法行為,但對于違法行為人找人頂罪現(xiàn)象尚未給予充分關(guān)注,建議有關(guān)機關(guān)適時發(fā)布典型案例或指導(dǎo)案例,警示或震懾違法行為人和頂罪者,維護良好交通運輸秩序。
醉駕頂包危害嚴重
妨害國家司法秩序
4月1日晚,在廣東省廣州市,廣州塔亮起“抗疫英雄王爍”的致敬字幕。
王爍生前是廣東支援湖北荊州醫(yī)療隊隊員、廣東省職業(yè)病防治院職業(yè)衛(wèi)生評價所主管醫(yī)師。3月13日傍晚,他在荊州走訪查看社區(qū)疫情防控工作時被一輛疾速行駛的面包車從后側(cè)撞倒,因搶救無效不幸因公殉職。
經(jīng)警方調(diào)查,駕駛面包車的司機黃某被檢測為醉駕,警方以涉嫌交通肇事罪對黃某予以刑事拘留,檢察機關(guān)批準對其實施逮捕。
疫情暴發(fā)以來,全國發(fā)生多起酒駕醉駕導(dǎo)致的較大交通事故和社會影響嚴重的典型案件。公安部交通管理局下發(fā)通知,部署全國公安交管部門集中嚴查酒駕醉駕等嚴重違法行為,遏制酒駕醉駕多發(fā)勢頭。
據(jù)北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院副教授趙書鴻觀察,自刑法修正案(八)實施以來,我國一直對醉駕違法行為保持從嚴查處態(tài)勢,但查處醉駕行為在時間上具有滯后性,導(dǎo)致實踐中醉駕行為人找人頂罪現(xiàn)象屢有發(fā)生。
趙書鴻告訴《法制日報》記者,與此相應(yīng)的是,司法機關(guān)對于醉駕頂包者的刑事處罰也隨之跟進。
根據(jù)公開信息梳理,最新一起判例由河南省寶豐縣法院作出。2019年1月5日,寶豐縣某村黨支部原書記代某駕駛機動車,與一輛摩托車和拖拉機相撞,導(dǎo)致一人死亡。事故發(fā)生后,代某讓村民李某到達現(xiàn)場。李某根據(jù)指使,在公安機關(guān)偵查和檢察機關(guān)審查起訴過程中,一直謊稱自己是肇事司機。
2019年11月,公安機關(guān)識破李某頂包一事,補充偵查后將案件移送檢察機關(guān),檢察機關(guān)以李某涉嫌包庇罪向法院提起訴訟。今年3月底,寶豐縣法院當(dāng)庭對李某一案作出宣判,以李某犯包庇罪判處其有期徒刑6個月。目前判決已經(jīng)生效。
《法制日報》記者檢索中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),自2014年以來,此類案件已經(jīng)屢見不鮮,呈不斷攀升趨勢,截至2019年年底總計有59起案例。除西藏自治區(qū)外,全國其他省(自治區(qū)、直轄市)均有案例出現(xiàn)。
趙書鴻發(fā)現(xiàn),這些案例,有的發(fā)生在父子之間,父親讓兒子頂包,或者兒子讓父親頂包;有的發(fā)生在夫妻之間,多是丈夫讓妻子頂包;有的發(fā)生在親戚朋友之間,由親戚朋友頂包。“相對而言,還是因為這種犯罪行為的刑事處罰較輕。”
對此,北京師范大學(xué)法學(xué)院教授左堅衛(wèi)對《法制日報》記者稱,對醉駕的危險駕駛行為冒名頂替,嚴重侵犯公共安全,造成司法資源的浪費,還妨害國家的司法秩序,須依法予以嚴懲。
頂包案例不斷攀升
以包庇罪刑事處罰
2011年5月1日,《中華人民共和國刑法修正案(八)》開始實施,其中規(guī)定:在刑法第一百三十三條后增加一條,作為第一百三十三條之一,“在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,并處罰金。有前款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”
2014年開始,中國裁判文書網(wǎng)開始公布頂包者受刑事處罰案例。
2014年8月10日,陜西省涇陽縣居民王某酒后駕駛轎車,在馬路上將騎自行車的蘇某撞傷后駕車逃逸。王某肇事后逃回其岳父家中,打電話將此事告知其父親王某某,王某某將肇事轎車開走。次日,蘇某經(jīng)搶救無效死亡。
在公安機關(guān)調(diào)查時,王某某謊稱是自己開車肇事,后來在公安機關(guān)訊問下,如實交待了自己出于父子關(guān)系向公安機關(guān)撒謊的事實。本案偵查期間,王某與被害人親屬達成賠償協(xié)議并已實際履行,被害人親屬表示諒解。
法院認為,王某某向公安機關(guān)作假證明進行包庇,在得知被害人死亡的情況下,仍然向公安機關(guān)作假證明包庇兒子,其行為已構(gòu)成包庇罪。2014年12月19日,涇陽縣法院就此案作出判決:被告人王某某犯包庇罪,判處有期徒刑6個月,宣告緩刑1年。
檢索中國裁判文書網(wǎng)可以發(fā)現(xiàn),2014年有4起案例,2017年上升到10起,2018年達16起,2019年21起,呈不斷攀升趨勢。
公安部交通管理局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2019年1月至10月底,全國共查處酒駕違法行為170萬起,查處醉駕違法行為30多萬起。
而在整個2018年,全國因飲酒后或者醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故構(gòu)成犯罪的有5149人,造成交通事故構(gòu)成犯罪且有逃逸情節(jié)的有12115人。
在趙書鴻看來,實際上,頂包者并不能完全了解醉駕者的情況,在被公安機關(guān)詢問期間,往往無法準確反映駕駛的有關(guān)情形,因而很快就會露餡。一旦如此,頂包者將面臨刑事處罰,醉駕者還是要承擔(dān)危險駕駛罪的刑事責(zé)任。
寶豐縣法院院長沈偉軒在審理案件時發(fā)現(xiàn),人都有僥幸心理,對于醉駕者來說,覺得發(fā)生事故時場面比較混亂,讓人頂罪能夠蒙混過關(guān),但實際上,公安機關(guān)在調(diào)查醉駕時很容易識別醉駕頂包情況。
中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副院長王志遠在接受《法制日報》記者采訪時稱,頂包者很清楚自己是作假證,主要目的是證明實際上的醉駕者沒有醉駕行為,盡管大多數(shù)情況下頂包者是被醉駕者要求去頂包的,但頂包行為整體上符合包庇罪的成立條件,因而從司法實務(wù)看,比較常見的做法是認定為包庇罪。
統(tǒng)一尺度辦理案件
震懾醉駕者頂包者
3月30日,公安部交通管理局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,3月27日至29日,全國共查處酒駕醉駕違法行為2.2萬余起,其中醉駕2200多起。
根據(jù)公安部交通管理局發(fā)布的數(shù)據(jù),今年清明節(jié)假期,全國共查處酒駕醉駕違法行為3300多起。
趙書鴻認為,公安部交通管理局嚴查酒駕醉駕等嚴重違法行為,有助于遏制酒駕醉駕多發(fā)勢頭,穩(wěn)定全國道路交通安全形勢。與此相對應(yīng),依法對醉駕頂包行為的打擊也不能放松。
在趙書鴻看來,2020年2月6日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》,對有關(guān)交通方面的危害行為的定罪問題作出規(guī)定,但對醉駕現(xiàn)象沒有涉及。目前,我國部分地區(qū)已經(jīng)開始復(fù)工復(fù)產(chǎn),交通運輸秩序、生產(chǎn)生活秩序逐步恢復(fù),道路交通安全風(fēng)險也在上升,醉酒駕駛并讓人頂包現(xiàn)象就會發(fā)生,司法機關(guān)應(yīng)該對此予以重視并依法打擊。
根據(jù)公安部交通管理局發(fā)布的消息,今年2月24日,江西省萍鄉(xiāng)市交警就查處了一起醉駕頂包案件。當(dāng)天,一名男子稱自己開車與另外一輛車發(fā)生刮擦,對方駕駛?cè)司坪篑{車。交警到達現(xiàn)場后,報警人指認是男子魏某駕駛車輛,但魏某予以否認,同車人黎某承認駕駛車輛發(fā)生事故。
交警經(jīng)調(diào)取現(xiàn)場監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn),魏某在事故發(fā)生時從駕駛位下車,血液檢測結(jié)果是酒精含量超標。在證據(jù)面前,魏某承認自己無證且酒后駕駛,為了逃避處罰,魏某便讓黎某頂包。最終,交警認定魏某承擔(dān)事故全部責(zé)任,對黎某進行嚴厲批評教育。
接受采訪的專家們建議,對于以醉酒駕駛機動車為典型的危險駕駛罪,最高司法機關(guān)發(fā)布過典型案例或者指導(dǎo)案例,對司法實踐產(chǎn)生積極的影響。因此,對于醉駕頂包現(xiàn)象,最高司法機關(guān)可以適時發(fā)布典型案例或者指導(dǎo)案例,指導(dǎo)各地統(tǒng)一尺度辦理此類案件,警示或震懾違法行為人和頂包者,消除個別人的僥幸心理,維護良好交通運輸秩序。
來源:法制日報
頻道推薦
共有0條評論