導(dǎo)購員拿走商場(chǎng)贈(zèng)品被罰2千元律師:不合法

2013年04月01日 10:11:58來源：東南網(wǎng) 作者：

　　商場(chǎng)的導(dǎo)購員拿走贈(zèng)品，被保安抓住，丟了工作，還被罰款。

　　阿紅(化名)在一家大型商場(chǎng)做品牌生活用品導(dǎo)購。今年婦女節(jié)，該品牌做買贈(zèng)促銷活動(dòng)，贈(zèng)品有紙巾、洗發(fā)水、毛巾等，活動(dòng)結(jié)束后還剩余大量贈(zèng)品。

　　“這么多贈(zèng)品，剩著也沒用，干脆拿一些回家。”一天下班后，阿紅拿了幾瓶洗發(fā)水及紙巾塞進(jìn)包里。下班后，她推著購物車欲離開商場(chǎng)，被商場(chǎng)的保安攔住了。保安當(dāng)場(chǎng)扣留了阿紅帶走的贈(zèng)品，并通知阿紅所在公司的業(yè)務(wù)員來處理。次日，阿紅以有事為由沒有來商場(chǎng)，公司的業(yè)務(wù)員到商場(chǎng)協(xié)商，商場(chǎng)經(jīng)理提出以產(chǎn)品10倍價(jià)格買單，罰款2000元。業(yè)務(wù)員先墊付錢，打電話告訴阿紅，要從她的工資里扣除。

　　“我的基本工資才1000多元，罰款2000元，我沒辦法接受。”阿紅說，贈(zèng)品并沒有明確的價(jià)格，買贈(zèng)活動(dòng)也是由導(dǎo)購員來分配贈(zèng)品。阿紅很不服氣，她認(rèn)為商場(chǎng)沒有理由處罰自己。

　　“只要是進(jìn)入商場(chǎng)的所有商品，包括贈(zèng)品均屬商場(chǎng)所有。”商場(chǎng)經(jīng)理認(rèn)為，阿紅涉嫌內(nèi)盜，將她開除，列入黑名單永不錄用。事情處理完畢后，商場(chǎng)在員工內(nèi)部白紙黑字張貼關(guān)于阿紅的處理公告。公告上寫明阿紅利用職務(wù)之便將公司贈(zèng)品帶出賣場(chǎng)，該行為已嚴(yán)重違反公司企業(yè)文化中的誠實(shí)原則及公司規(guī)章制度。

　　阿紅咨詢：她是否涉嫌盜竊？商場(chǎng)的罰款合理嗎？商場(chǎng)貼公告是否侵犯自己的隱私？

　　陳適平律師：行為涉嫌盜竊，但不構(gòu)成刑法上的盜竊罪

　　第一，阿紅的行為涉嫌盜竊，但不構(gòu)成刑法上的盜竊罪。商場(chǎng)贈(zèng)品是建立在消費(fèi)的前提下，阿紅未購買該商場(chǎng)的任何品牌生活用品，不具有獲得贈(zèng)品的資格。活動(dòng)結(jié)束后，剩余的大量贈(zèng)品仍屬于商場(chǎng)所有。阿紅以非法占有為目的，欲將這些贈(zèng)品秘密占為己有，行為涉嫌盜竊，但由于數(shù)額較小，不構(gòu)成刑法上的盜竊罪。

　　第二，商場(chǎng)的罰款不合法。商場(chǎng)有權(quán)根據(jù)經(jīng)工會(huì)表決、公示的內(nèi)容合法的公司規(guī)章制度進(jìn)行處理。但按照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第八條規(guī)定，罰款屬于行政處罰之一。該法第十五條規(guī)定：“行政處罰由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。”商場(chǎng)并非行政機(jī)關(guān)，依法不具有處罰權(quán)。

　　第三，如果商場(chǎng)是根據(jù)經(jīng)工會(huì)表決、公示的內(nèi)容合法的公司規(guī)章制度在商場(chǎng)員工內(nèi)部公布，不侵犯阿紅的隱私。若商場(chǎng)的公司規(guī)章制度未經(jīng)工會(huì)表決、公示，或?qū)⒃摴娴墓痉秶鷶U(kuò)大到內(nèi)部員工以外，就有涉及侵犯阿紅隱私之嫌。

聲明：轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com)，我們將及時(shí)更正或刪除，謝謝！